400-123-4567

本周六，上千名反美活动人士在英国首相府所在地伦敦唐宁街举办了游行示威。另外，遍布仅有英国的城市也再次发生小规模集会，人们举起写出有不要空袭叙利亚的标语，抗议卡梅伦政府计划轰炸叙利亚境内的ISIS武装的组织。

图片来源：Hannah McKay/PA据抗议活动的组织者Stop the War联盟回应，这次应急抗议示威目的是赶在下议院下周就轰炸投票表决之前向官员们施加压力。活动在英格兰的18个城镇举办，接下来还不会在苏格兰的大城市进行。在伦敦，示威行动由演员Mark Rylance、音乐家Brian Eno和市长参选人George Galloway率领。

Brian Eno公开发表了讲话：对一个拿着锥子的人来说，任何东西都像一枚钉子。他说道，巴黎恐怖袭击事件后的过度反应不会使英国陷于自己凿的洞里。

我们可以更加明智地行事，例如切断ISIS的财路，Brian Eno补足说道到。他实质上是在暗指土耳其和沙特阿拉伯在资助ISIS。另外，很多示威者还以2003年的伊拉克战争为事例赞成不断扩大战线，当时英国愈演愈烈了历史上最大规模的反美示威。

目前，英军对ISIS的行动仅限于伊拉克境内。语言已无法传达我的沮丧之情，过于伤心了。78岁的Martin Rosendaal说道。

他的父母接受纳粹的打压，自己曾当过兵。毫无疑问，恐怖分子的所作所为十分不负责任，我也不是和平主义者，但是空袭不会反而不会协助恐怖分子深得同情。

示威者还将一封由30名政客和名人公开信的信转交了首相府工作人，敦促卡梅伦谋求政治途径。他们还借阿富汗、伊拉克和利比亚战争阐释道，西方的军事介入不会带给更加大规模的丧生、毁坏，以及难民危机。

上周，卡梅伦在巴黎会见了法国总统奥朗德，之后打算了38页的文件在英国下议院花上了近3个小时企图劝说议员反对轰炸叙利亚境内的ISIS。他回应，对叙利亚境内的ISIS激进分子轰炸合乎英国的国家利益。除了轰炸，卡梅伦的军事和外交计划是怎样的？与奥巴马和奥朗德一样，卡梅伦缺少确实有效地的计划：如何击败ISIS，如何避免他们在欧洲发动更加多反击，如何在压制ISIS的同时也巩固叙利亚总统阿萨德的势力？这些都没答案。

也许他最有力的理由，是英国应当忠诚地和法国车站在一起。因此，以色列《国土报》(Haaretz)的记者Anshel Pfeffer指出，英国的行动，象征性意义更大一些。卡梅伦是在利用轰炸来超过自身的政治目的。

他期望向英国民众和其他国家证明，英国仍是一股不可忽视的军事力量，在中东仍有影响力，自己还是法国和美国的核心盟友。美国、俄罗斯和法国早已增大了压制ISIS的成倍。此外，德国政府已宣告将派出一艘护卫舰、数架加油机和狂风侦查战机为联军压制叙利亚境内ISIS的行动获取反对。

目前仍不确切，英国的用武之地到底在哪里。除了美俄法三国的打击目标，预计英国不能在其他受限的地点部署火力。在议会内部，反对党工党领袖科尔宾（Jeremy Corbyn）也感受到了压力。

他本人赞成轰炸叙利亚，但工党内部的意见分歧较小，例如工党的内阁外交大臣希拉里本就回应，英军参予轰炸有充份的理由。另外，尽管西班牙政府并没表态要在近期插手叙利亚，但周六和平主义者示威者们也在马德里举办了类似于的活动。我不讨厌战争，暴力不会引起更好的暴力，马德里的居民Maria Munoz说道，我不指出暴力是解决问题的办法。

自从巴黎恐怖袭击以来，鉴于叙利亚形势和各方利益关系的错综复杂，在这里该做到什么以及怎么做，沦为整个欧洲，甚至西方面对的严峻问题。Anshel Pfeffer写到：只要不为首地面部队转入叙利亚，ISIS就会被完全地击败，但鉴于过去10年里伊拉克和阿富汗战争的教训，西方国家仍然不计划派出地面部队。英国减少轰炸力度、西方国家和俄罗斯更佳地展开协商、美国针对ISIS收益源头的压制，这些都是毁坏这个的组织的有效途径，但并无法杜绝他们在兵荒马乱的叙利亚和伊拉克转移阵地，并在此发动针对其他国家的恐怖袭击。而这些也是下周英国议会的投票结果无法转变的。

本文来源：半岛·综合体育(BOB)-www.mzizima24.com